当李白这一千年文化符号被简化成《王者荣耀》中的“辅助英雄”，传统文化的厚重感随之消散，令人不禁深思。单依纯在《歌手2025》舞台上披着赛博朋克风妆容，颠覆了李荣浩的经典《李白》，用电子音效和戏曲腔调取代了原有的乡村摇滚框架，歌词中的“我本是辅助，今晚来打野”等游戏术语也取代了传统诗意。在昏暗的灯光下，她反复吟唱着“如何呢？又能怎？”，将舞台变成了一场未来武侠的狂欢。这场被网友戏称为“峡谷发疯文学”的改编迅速撕裂了舆论场。

支持者将其视为“Z世代的叛逆宣言”，乐评人耳帝称这是“一场高风险艺术实验——要么封神，要么翻车”；而批评者如丁太升则直言“LOW到爆”，张雪峰则含蓄表达“欣赏不了”，被网友解读为“难听”的委婉说法。

随着争议发酵，人民日报于6月中旬发表评论，表面呼吁对年轻人的新文化持包容态度，却同时提醒不能仅追求“爽一下”的表层快感，更需注重“立得住”的精神价值沉淀。然而，这一平衡的表态并未阻止令人忧虑的社会效应——小学生模仿热潮的爆发。

自6月6日单依纯改编《李白》后，社交媒体上大量小学生纷纷模仿。孩子们身体扭动，发出怪异声调，反复念着“如何呢？又能怎？”的魔性台词，甚至有音乐教师在课堂上带头教学。在抖音上搜索“小学生模仿单依纯”，涌现出海量令人震惊的视频。

不仅如此，孩子们还对歌词进行了“二次创作”：

“数学题不会做，撕了又能怎？”

“妈妈不让玩，偏玩又能怎？”

这类幼稚的模仿行为触动了教育者的神经。多位教师反映，课间时常有学生突然怪叫“如何呢？又能怎？”，严重扰乱课堂秩序。一位小学班主任在家长群痛心疾首地写道：“当‘发疯式表演’取代了传统诗词背诵，当低俗玩梗被误当艺术，孩子们的审美观正被扭曲！”

家长们的担忧也愈演愈烈。北京海淀区某家长群联合发起投诉，要求全网下架该歌曲；另一位父亲在社交平台控诉：“歌词教会孩子推卸责任，轻视规则，那句‘又能怎’简直是在暗示破坏规则无需负责！”

心理学专家指出，儿童尚未建立成熟的价值判断体系，极易将舞台上的情绪宣泄误认为现实行为的合理表达。单依纯版本中带有的反叛和戏谑态度，可能削弱学校长期培养的责任意识与团队精神。更现实的是，今年高考期间，该曲被众多家庭列为“高考禁曲”，因为强节奏和魔性歌词极易干扰考生的专注力。

在家长眼中，这首歌象征着对规则意识的消解，而年轻人则视其为打破规训的“情绪代餐”，契合了Z世代“发疯文学”的宣泄需求。这种碰撞，实质上是一场文化权力结构的博弈。

值得警惕的是，这场争议已成为一场“流量盛宴”。《王者荣耀》李白皮肤销量激增，综艺节目热度飙升——当“骂声也是流量”成为行业潜规则，艺术价值正被商业逻辑逐渐侵蚀。

人民日报的告诫值得深思：应包容新生代的表达，但更需引导责任意识。艺术可以叛逆，但不能空洞；可以解构，但不应消解其价值根基。当创作者在电子迷幻的舞台上追求先锋姿态时，请记得，台下有无数双清澈的眼睛，他们正将每一句“如何呢？又能怎？”当作人生信条，认真模仿。